Règles de
base de l'internet et de l'échange de courriels
1)
Internet
:
-
J'utilise un navigateur non-intrusif : Firefox ou Opera (Mac + Windows), Safari (Mac) et
d'autres
encore. Personne
n'est "condamné" à utiliser les solutions Microsoft.
- J'évite d'utiliser Google comme moteur de recherche: très intrusif
pour ne pas dirre "inquisiteur" !! Préférez Duckduckgo ou Qwant
- Je désactive SYSTÈMATIQUEMENT les cookies sur mon
navigateur.
Si je veux absolument visiter un site qui ne
fonctionne pas sans les cookies, il est toujours temps de les activer
pour ce site.
Mais a priori, un site qui refuse de fonctionner si mes cookies
ne sont pas activés, n'est pas digne de confiance (exception :
les services en ligne comme les banques par exemple).
- Sauf si j'y prends plaisir, je désactive les pop-up, ces
fenêtres qui me pourrissent l'existence en s'ouvrant n'importe
où et n'importe quand , lorsque je surfe. Pour cela, je dois
utiliser un autre navigateur qu'Explorer qui ne permet pas d'eliminer
les pop-up.
- Je purge régulièrement, une fois par mois, les cookies
enregistrés: je garde ceux qui sont OK et utiles, je vire le
reste.
2)
Courriels
:
Si
j'ai un ordi fonctionnant sous
Windows, je n'ouvre jamais, sous
aucun prétexte, de fichiers joints ayant les extensions
".pif", ".exe", ".dat" dont je n'ai
pas expressément demandé l'envoi, même si j'en
connais personnellement
l'expéditeur.
En effet, l'ordi de cette personne peut
être infecté par un virus qui se diffuse ensuite
lui-même en utilisant le carnet d'adresse de l'ordi sur lequel il
se trouve; par ailleurs, rien n'est plus simple que d'utiliser
l'adresse courriel de quelqu'un de parfaitement innocent pour diffuser
des cyberdéchets!
Ceci vaut pour toute autre extension dont
je ne connais pas la signification. En cas de doute, je consulte, avant
d'ouvrir, soit l'expéditeur, si je le connais, soit le site
http://filext.com qui donne toutes les explications
nécessaires
sur les diverses extensions utilisées sous Windows et les
conseils de prudence qui vont avec.
Si j'ai un Mac : pratiquement zéro
problème,
zéro soucis, ces fichiers sont
totalement inopérants.
Si mon
ordi fonctionne sous Linux,
je
peux généralement dormir tranquille, les risques sont
faibles.
VALABLE
POUR TOUS, Mac,
Windows ou Linux
Avoir au moins 2
adresses courriel :
- une "officielle" (amis, famille, trucs sérieux) et
- une que j'appellerais "poubelle" ou "anonyme". Cette dernière,
je l'utilise sur les sites où on me demande un adresse courriel
qui va, d'évidence, être utilisée pour m'envoyer
des masses de pub, de spams et autres cyberdéchets (fonction
"poubelle")
Mais je peux aussi l'utiliser pour aller sur des forums et dire
librement tout ce que je veux, sans être identifié(e)
(fonction "anonyme").
Pour en compléter l'utilité, cette adresse devra
être ouverte sur un autre serveur que mon adresse "officielle".
En effet, il se peut que "web.de" ou "free.fr", où j'ai mon
adresse officielle, soit bloqué, ait un problème... Dans
ce cas, je fais envoyer les choses urgentes, importantes, sur mon autre
adresse.
J'évite de faire suivre les courriels
( fonction
Forward/Weiterleiten). J'ouvre de préférence une nouvelle
fenêtre et, par
copier/coller, j'envoie, moi-même. Ceci empêche toute
possibilité de traçage (remonter à l'origine du
message et suivre toutes les personnes ayant reçu le message) et
réduit CONSIDÉRABLEMENT (sans l'éliminer) la
diffusion de virus.
Si j'envoie à
plusieurs personnes, je veille à utiliser la fonction "BCC" (Blind
Carbon Copy) : inutile que des gens qui ne se
connaissent pas, aient connaissance des adresses courriel des uns et
des autres. BCC permet d'envoyer un courriel en copie à des
milliers de personnes sans qu'aucune d'elles ait connaissance du
courriel des autres destinataires. En utilisant la fonction "CC",
chaque destinataire a connaissance du courriel des autres
destinataires... Cela peut être utile pour informer un
destinataire du fait qu'une copie a été adressée
à telle et telle autre personne, mais dans les autres cas, pas
forcément génial !
Je veille à
entretenir ma mailbox , que ce soit manuellement ou par paramétrage
: les messages lus
ne doivent pas rester
indéfiniment sur le serveur et la corbeille doit être régulièrement
vidée ! Sinon, à un moment ou un autre ma place sur le serveur sera saturée
et je ne recevrai plus mes courriels, je
m'en étonnerai et mes correspondants recevront un message
d'erreur "Not available, mailbox full" ou un truc du genre ! Pas cool !
Ni pour l'expéditeur, ni pour le destinataire !!
De quoi avons-nous
VRAIMENT besoin ?
1)
Matériel
En
fait de pas grand-chose de ce que l'on cherche à nous vendre!
Notre objectif, ce ne sont pas les jeux, seuls ou en réseau. Les
ordis sont aujourd'hui dopés pour ce type de "consommation".
Indépendamment du système (Mac, Win ou Linux),
l'essentiel est pour nous:
1) un excellent fauteuil
2) un excellent écran
3) une excellente connexion à l'internet
4) un ordi fiable capable de faire du traitement de texte et similaire
Les orgies de Mhz ou Ghz pour les processeurs, de méga ou
gigaoctets pour les disques durs etc... sont
relativement sans
interêt pour nous. Une machine un peu vieille, mais avec un
bon écran et un forfait ADSL, vaut mieux qu'un super-ordi
dernier cri avec un internet lent et cher et un écran qui use
les yeux!
Un ordi même un peu ancien, suffit aussi pour faire du traitement
d'images fixes, écouter de la musique ou regarder un DVD. Il ne
suffira pas par contre pour le traitement d'images vidéo ou de
musique.
Le crédo du linguiste moderne, utilisant l'informatique à
fond, ce sont, je le répète:
un bon écran, une connexion ADSL et un fauteuil!!!! Tout le
reste, c'est du commerce.
PORTABLE ou ORDINATEUR
DE BUREAU?
Réponse claire et nette: portable ! À une condition :
à la maison, brancher dessus un écran et un clavier,
car sur un portable ces éléments sont très peu,
voire pas du tout ergonomiques et vous vous fatiguerez rapidement les
yeux, les muscles dorsaux, les bras et les mains. L'immense avantage du
portable est que vous êtes opérationnel partout dans le
monde, avec un
simple téléphone mobile. Et dans bien des endroits (parents, amis, hôtels), il y
aussi la WiFi
Évidemment, le revers de la médaille, c'est qu'à
performances égales, les ordinateurs portables sont plus chers
que les ordinateurs de bureau.
Logiciels
-
Un traitement de textes
- Un logiciel de présentation
- Un tableur
- Un gestionnaire de courriels
- Un navigateur web (Safari, Opera, Firefox)
- Un logiciel permettant de traiter les fichiers pdf
Parallèlement au classique "Office" de Microsoft, il existe
d'autres logiciels du même type, notamment Open Office, une suite bureautique entièrement gratuite, très
bien faite, compatible avec Microsoft Office et incluant les
mêmes types de logiciels. Disponible en français, allemand
et autres langues: www.openoffice.org,
puis choisir la langue. Il en existe bien d'autres, plus ou moins
coûteux, plus ou moins réussis...
Windows,
Mac ou Linux...?
Une
question qui ne manque jamais de susciter la polérmique.
Tentative d'argumentation objective de la part d'un utilisateur Mac
convaincu...
1) Linux est
très bien, mais requiert quelques connaisances informatiques que
Monsieur ou Madame tout-le-monde n'a pas forcément. Mais si vous
n'êtes pas totalement allergique à l'informatique, cela
vaut la peine de s'y mettre :
- gamme largement suffisante de logiciels,
- système clairement plus stable que Windows,
- coût
très faible, voire gratuité
totale du système d'exploitation et des logiciels (souvent
proposés sous forme de partagiciels)
2) Windows est le
système grand public dominant (chez les
professionnels, nettement moins dominant et dans certains
métiers, minoritaire voire totalement absent, non sans raison).
Malgré sa dominance et son apparent côté "bon
marché", Windows est et demeure un système coûteux:
- nombreuses incompatibilités entre matériels et
logiciels,
- vulnérabilité, en partie voulue, aux virus de tout
genre,
- perméabilité presque totale et voulue, à la
surveillance et aux intrusions depuis l'internet,
- gonflement totalement artificiel de la taille des fichiers pour
vendre
une soi-disant "puissance" (pourquoi le même fichier fait-il
sous Mac 30 Ko et sous Windows 90 Ko ou plus, selon la version Win?).
3) Apple Macintosh
: il faut tout d'abord savoir que le système d'exploitation des
Mac repose sur UNIX qui est le système qui équipe les
gros et très gros ordinateurs qui ne peuvent pas se permettre de
se crasher continuellement. UNIX est ce qui se fait de plus stable !
Macintosh propose donc des ordinateurs
- fiables: pas ou peu de pannes, de crashes, de virus
- simples d'utilisation : dans un manuel d'installation d'un logiciel,
comparez le nombre de pages consacrées respectivement à
Windows et à Mac. Cela parle de soi-même.
- bien sécurisés contre les intrusions indésirables
- ...et élégants.
4) Attention aux comparaisons
de "puissance" que pratiquent certains vendeurs pas très
honnêtes ou pas très informés:
comparer les fréquences Windows et Mac est une affaire
délicate qui n'a de sens que si on le fait correctement.
L'architecture informatique des Macintosh est totalement
différente de celle de Windows. Pour obtenir le même
résultat, disons la même rapidité, les ordinateurs
Macintosh ont besoin de moins de puissance: un Mac à 800
Mhz sera donc toujours beaucoup plus cher qu'un Windows 800 Mhz
puisqu'il est aussi beaucoup plus puissant.
Un Windows avec un
processeur de 800 Mhz équivaut à peu près à
un Mac avec un 500 Mhz. Sur cette base, la comparaison de prix est
possible.
Les deux
arguments les plus fréquemment entendus sont:
1) on n'échappe pas à Windows car ce système propose tous les
logiciels voulus.
Cet argument n'est pas sérieux: tout de ce dont nous avons
besoin pour notre profession, pour écouter de la musique,
visionner des photos ou de la vidéo, traiter le son, l'image,
créer un réseau etc.. existe sous Mac et sous Linux !
Le seuls logiciels non disponibles sur Mac ou Linux sont les
systèmes de TAO comme Trados, Déjà-Vu etc. Si vous
n'avez pas besoin de ces systèmes, rien ne manque !
2) Mac est trop cher.
Mac est parfois (ça n'est même pas toujours le cas) un peu
plus cher à l'achat, mais un Mac
- est un outil complet dès son achat,
- totalement compatible avec
lui-même (existence d'incompatibilités internes sous Win),
- qui ne nécessite pas l'achat ultérieur de
composantes supplémentaires,
- qui tombe très rarement en
panne, qui ne bug pas et qui perd moins de valeur au fil des ans,
- et qui reste indifférent à la plupart des virus qui
circulent sur le net.
À performances comparables, au bout du compte la
différence de prix est très faible et elle n'est
même pas toujours en faveur des machines Windows.
Linux est, comme je l'ai mentionné plus haut, une alternative
valable, à condition d'avoir "sous la main" quelqu'un qui
possède certaines connaissances en informatique. Sinon:
s'abstenir !
|